Begrenser antallet bistandsadvokater: – Jeg synes det er vanskelig
Trøndelag tingrett besluttet at de berørte i legesaken må ha felles bistandsadvokat og ga pålegg om advokatbytte. Det vekker reaksjoner.
I brev av 26. september ble det besluttet at Tove Røddesnes og Ingunn Kjeldstad skal brukes som felles bistandsadvokater i legesaken på Frosta. Begrunnelsen fra rettens side, er at det store antallet fornærmede i saken gjør det hensiktsmessig at flere fornærmede skal representeres av felles bistandsadvokat.
I samme brev påla retten de fornærmede i saken, som tidligere hadde fått oppnevnt andre advokater, å bytte advokat til Røddesnes eller Kjeldstad.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Innsigelser fra to advokater
Det reagerte advokat Camilla Hagen på, og ba i brev av 4. oktober retten om å omgjøre sin beslutning, og nevner blant annet:
«Det fremstår som mindre inngripende å eventuelt be eventuelle nye fornærmede som tilkommer saken om å velge blant de 7 allerede oppnevnte, enn å påføre de fornærmede som allerede har etablert et sterkt tillitsforhold til sin advokat ytterligere belastninger. Jeg kan ikke se at fordelene ved å redusere sakens omfang med fem advokater skal kunne oppveie for de ulemper dette påfører de uskyldige i saken, de fornærmede».
I brevet fra Trøndelag tingrett kommer det frem at de øvrige advokatene har fått forelagt advokat Hagens begjæring med frist for uttalelse.
Advokat Kim Ellertsen opprettholder sine innsigelser mot felles bistandsadvokat for sin klient.
– Prøver å legge saken litt bort
Retten har foretatt en ny vurdering av saken, og tingrettsdommer Nina Bratberg utdyper i brev av 23. oktober hvorfor advokat Røddesnes og advokat Kjeldstad ble valgt:
«Advokat Røddesnes og advokat Kjeldstad er de to bistandsadvokatene som har flest klienter i sakskomplekset. Retten anser både Røddesnes og Kjeldstad som godt egnet for oppdraget».
Retten fastholder dermed sin beslutning av 26. september:
«Behovet for å begrense antallet bistandsadvokater i saken gjør at hensynet til de etablerte klientforholdene må vike».
Artikkelen fortsetter under annonsen.
En av de berørte stiller seg undrende til at retten fastholder sin beslutning:
– Jeg synes det er vanskelig, sier hun, og legger til:
– Man prøver å legge saken litt bort.
