Rettssaken holdes bak delvis lukkede dører
De 95 fornærmede kvinnene i saken får forklare seg uten tilhørere og legen tilstede i salen.
Mandag formiddag gjennomførte aktørene i rettssaken mot den overgreps- og voldtektstiltalte legen Arne Bye et forberedende rettsmøte i Trondheim tinghus.
Derfor navngir Frostingen legen
Arne Bye har nytt stor tillit som kommuneoverlege og fastlege på Frosta. Mens Frostingen på et tidlig stadium av etterforskningen var forsiktige med å bidra til identifisering av legen, er saken nå kommet så langt at det er tatt ut tiltale. Det betyr at påtalemyndigheten mener å kunne bevise at Bye er skyldig i de handlingene han er tiltalt for. Han er tiltalt for å ha misbrukt sin stilling til å skaffe seg seksuell omgang med 95 kvinner - i 88 av tilfellene er han også tiltalt for voldtekt.
Sakens store omfang og alvorlige karakter, samt at han har hatt en viktig samfunnsrolle som kommuneoverlege, bidrar samlet sett til at Frostingen velger å identifisere Bye.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Tilstede i møtet var dommer Einar Holaker, statsadvokat Eli Reberg Nessimo, statsadvokat Rikhard Haugen Lyng, forsvarer Erlend Hjulstad Nilsen, forsvarer Per Ove Sørholt, bistandsadvokat Tove Jensen Røddesnes og bistandsadvokat Ingunn Kjelstad. Utover dette deltok enkelte representanter fra pressen, blant annet fra Adresseavisa og NRK.
Det er satt av 16 uker til hovedforhandlingen som har oppstart 5. november i Trøndelag tingrett.
Aktørene ble informert om at retten kommer til å prioritere fysiske representanter fra pressen og de fornærmede som er omfattet av tiltalebeslutningen i den fysiske rettssalen under hovedforhandlingen. Det vil i tillegg bli lagt opp til at forhandlingene kan følges fra tilstøtende rom på rettssted Steinkjer av det rettssøkende publikum/de fornærmede/øvrige personer som ønsker å følge saken. Men ikke uten begrensninger.
Tok begjæringen til følge
Bistandsadvokatene begjærte at retten holdes for lukkede dører og at tiltalte plasserer seg i tilstøtende rom i salen (tolkeboks) under de fornærmedes forklaringer. Bakgrunnen for begjæringen skyldes at det er svært personlige forhold hos de fornærmede som skal belyses, og at det er ventet at de fornærmede ikke evner å forklare seg om forholdene omfattet av tiltalen med tiltalte til stede.
Retten tok begjæringen til følge og besluttet delvis lukkede dører under rettssaken, med unntak for pressen.
– Etter en samlet vurdering har retten kommet til at det i denne saken foreligger forhold som begrunner at rettsmøtet skal gå for lukkede dører under deler av hovedforhandlingen. Offentlighet er lovens utgangspunkt, men i denne saken må hensynet til de fornærmede veie tyngst. Retten viser til sakens art og belastningen for de fornærmede idet det er gjort gjeldende at de har vært utsatt for alvorlige sedelighetskrenkelser, står det i kjennelsen.
Relasjonen mellom tiltalte og de fornærmede, og at lovbruddene til dels skal ha skjedd over et lengre tidsrom, trekkes også frem som en belastende faktor. Det er også lagt noe vekt på at mange av de fornærmede er relativt unge personer.
Retten gjør den begrensing at all bevisførsel som knytter seg til den enkelte fornærmede (sekvensiell bevisførsel) etter innledningsforedragene og tiltaltes frie forklaring, skal gå for lukkede dører. Mens prosedyrene ikke skal gå for lukkede dører. Pressen gis adgang til å være til stede under hele rettsmøtet. Videre får hver enkelt av de fornærmede ha med seg en tiltrosperson som får adgang til å være tilstede.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Legen har tidligere nektet straffskyld, men da tiltalen ble kjent uttalte forsvarer Erlend Hjulstad Nilsen at «spørsmål om erkjennelse av straffskyld for deler av tiltalen vil være tema i kommende politiavhør».
– Vår klient er innforstått med at tiltalen er svært alvorlig og meget omfattende, sa han den gangen.
